Przejdź do treści
ohistorie logo

ISSN 2545-3459

Menu główne
  • O nas
    • Wydawca
    • Redakcja
  • Ohistorie
  • Kategorie
    • Artykuły
    • Aktualności
    • Opinie
    • Varia
    • Wywiady
    • wszystkie
    • Edukacja
    • Filmy
  • Kontakt
  • Współpraca
    • Informacja dla Autorów
  • Archiwum Ohistorie
  • Dom
  • 2020
  • marzec
  • J
  • Jeden wpis, dwa zdania, trzy kłamstwa
  • Opinie

Jeden wpis, dwa zdania, trzy kłamstwa

Piotr Witek 31 marca 2020 4 minutes read
Zdjęcie_do_tekst_Hałagida

Fotografia przedstawia żołnierzy Ukraińskiego Legionu Samoobrony, Hrubieszów, wiosna 1944 r. Zdjęcie pochodzi z: Andrij Bolanowśkyj, Ukrajinśki wijśkowi formuwannia w zbrojnych syłach Nimeczczyny (1939–1945), Lwiw 2003 (s. 400–401).

Fotografia przedstawia żołnierzy Ukraińskiego Legionu Samoobrony, Hrubieszów, wiosna 1944 r. Zdjęcie pochodzi z pracy: Andrij Bolanowśkyj, Ukrajinśki wijśkowi formuwannia w zbrojnych syłach Nimeczczyny (1939–1945), Lwiw 2003 (s. 400–401).

IGOR HAŁAGIDA

Jeden wpis, dwa zdania, trzy kłamstwa

27 marca 2020 r. na koncie lubelskiego oddziału IPN założonym na jednym z portali społecznościowych pojawił się wpis następującej treści:

27 marca 1944 r. żołnierze Wehrmachtu i ukraińskiej kolaboracyjnej 14. Dywizji Grenadierów SS dokonali pacyfikacji wsi Smoligów w powiecie hrubieszowskim. W wyniku całodziennej walki zginęło 300 Polaków (w tym w większości cywile) oraz 50 Ukraińców i Niemców.

W tych dwóch zdaniach, składających się w sumie z 37 wyrazów, zawarto aż trzy nieprawdziwe informacje.

(1) W pacyfikacji Smoligowa i okolicznych kolonii nigdy nie brała udziału Dywizja SS „Galizien”. Wieś została spalona, po krótkiej walce, przez połączone siły 3. Policyjnego Batalionu Kawalerii SS, kompanii Wehrmachtu, dwóch kompanii Wołyńskiego Legionu Samoobrony (złożonego z Ukraińców), baterii dział i 2. Kompanii II Batalionu 5. (galicyjskiego) Policyjnego Pułku SS (także złożonego z Ukraińców). Ta połączona jednostka, określana w niemieckich źródłach jako tzw. bojowa grupa Wullebrandta, była pod niemiecką komendą i została skierowana do walki z oddziałami AK i BCh, podczas których straciła 3 zabitych i 11 rannych. Raport o działalności „grupy Wullebrandta” – z wymienionymi pododdziałami wchodzącymi w jej skłąd – znajduje się w Archiwum Państwowym w Lublinie, toteż autor/autorka/autorzy mógł/mogła/mogli bez większych problemów do niego sięgnąć.

(2) Liczba ofiar – 300 Polaków – została wzięta zupełnie „z głowy…”, gdyż nie znajduje żadnego potwierdzenia w źródłach. Najczęściej w literaturze przedmiotu (wystarczyło zajrzeć!) wspomina się, że w Smoligowie tego dnia życie straciło maksymalnie do 200–220 osób. Jest to i tak przerażająca liczba i nie widzę najmniejszego powodu, by sztucznie ją „pompować” do okrągłych 300.

(3) O ile dwa pierwsze błędy można zaliczyć do tych wynikających z niewiedzy, o tyle sugerowanie w przytoczonym wpisie, że w walkach z polskimi partyzantami zginęło „50 Ukraińców i Niemców”, jest co najmniej nieetyczne, jeśli weźmie się pod uwagę to, iż w rzeczywistości ponad 50 osób (mężczyzn, kobiet i dzieci) narodowości ukraińskiej było wśród zabitych w Smoligowie. Wątek ten występuje w ukraińskiej literaturze przedmiotu (a wzmianka – z odwołaniem do wybranej literatury – znajduje się nawet w polskiej Wikipedii).

Nie wiem, jaki cel przyświecał urzędnikowi z lubelskiego IPN, by opublikować post akurat w takiej niechlujnej postaci, zawierając w nim nieprawdziwe stwierdzenia. Chciałbym wierzyć, że to tylko nieświadomość i brak wiedzy autora/autorki/autorów. Nie byłoby to niczym nadzwyczajnym, gdyż w obecnym publicznym dyskursie o konflikcie polsko-ukraińskim okresu wojny i pierwszych lat powojennych można napisać każdą bzdurę (informacja lubelskiego IPN została podchwycona przez niektórych lokalnych polityków na Lubelszczyźnie, którzy twórczo ją „wzbogacili” o informację, że w zbrodni uczestniczyły też oddziały UPA). Wydawałoby się jednak, że od urzędników państwowego instytutu zajmującego się badaniami naukowymi w zakresie historii można wymagać nieco większej staranności, tym bardziej że można się oprzeć na bogatej literaturze przedmiotu wydanej lub współwydanej m.in. przez IPN:

  1. Igor Hałagida, Ukraińskie straty osobowe w dystrykcie lubelskim (październik 1939 − lipiec 1944) – wstępna analiza materiału statystycznego, „Pamięć i Sprawiedliwość”, 2017, nr 1 (29), s. 386–387.
  2. Marcin Majewski, Przyczynek do wojennych dziejów Ukraińskiego Legionu Samoobrony (1943–1945), „Pamięć i Sprawiedliwość” 2005, nr 2 (8), s. 309.
  3. Mariusz Zajączkowski, „Legenda w najlepszym wypadku…”. Kilka uwag na marginesie wojennych losów Stanisława Basaja „Rysia”, „Pamięć i Sprawiedliwość”, 2017, nr 1 (29), s. 470, 477, 483.
  4. Mariusz Zajączkowski, Ukraińskie podziemie na Lubelszczyźnie w okresie okupacji niemieckiej 1939–1944, Lublin–Warszawa 2015, s. 204.

Korekta Językowa: Beata Bińko

O autorze

Piotr Witek

Administrator

Wyświetl wszystkie posty

Post navigation

Previous: Zapomniany autorytaryzm
Next: Uczony, łagiernik, obrońca praw człowieka

Related News

1200px-Szubienice_Olsztyn_001
10 minutes read
  • Opinie

List otwarty do prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, dr. Karola Nawrockiego

Piotr Witek 27 października 2022 0
stobiecki_wrzosek
13 minutes read
  • Opinie

Jest diagnoza, nie ma recepty. Po lekturze Uwag o tak zwanej niezrozumiałości metodologii historii Wojciecha Wrzoska nieco polemicznie

Administrator 28 maja 2022 0
pomorski_wrzosek
18 minutes read
  • Opinie

Niezrozumiałość metodologii historii jako alibi dla historyka

Administrator 28 maja 2022 0

Nasze najnowsze teksty

238up
8 minutes read
  • Felietony
  • Varia

WOJCIECH WRZOSEK Wycinanki (238) Searl`a Chinese Room Argument (CRA)

Ewa Solska 24 marca 2026 0
fot dr Bartosz Kałużny
7 minutes read
  • Felietony
  • Varia

Mateusz Wyżga. Wycinanki staropolskie (6) Dziewczyna w studni

Ewa Solska 20 marca 2026 0
237up
7 minutes read
  • Felietony
  • Varia

WOJCIECH WRZOSEK Wycinanki (237) Co to jest strong artificial intelligence (SAI)

Ewa Solska 10 marca 2026 0
fot dr Bartosz Kałużny
12 minutes read
  • Felietony
  • Varia

Mateusz Wyżga. Wycinanki staropolskie (5) Frustracja Świętosława

Ewa Solska 6 marca 2026 0
  • O nas
  • Ohistorie
  • Kategorie
  • Kontakt
  • Współpraca
  • Archiwum Ohistorie
Copyright © All rights reserved. | MoreNews przez AF themes.