Apologeci, adwokaci czy historycy dworscy?… W odpowiedzi na wywody Piotra Niwińskiego i Tomasza Łabuszewskiego

wpis w: Opinie | 0

SŁAWOMIR POLESZAK Apologeci, adwokaci czy historycy dworscy?… W odpowiedzi na wywody Piotra Niwińskiego i Tomasza Łabuszewskiego[1] W numerze 37 pisma „Pamięć i Sprawiedliwość” ukazał się tekst autorstwa Piotra Niwińskiego i Tomasza Łabuszewskiego pt. „Sprawa” Józefa Franczaka – czyli historia alternatywna (w związku z pracą Sławomira Poleszaka). Czy okupacyjna przeszłość sierż. Józefa … Continued

Kilka myśli na marginesie medialnego sporu o Józefa Franczaka „Lalka”

wpis w: Opinie | 0

RAFAŁ WNUK Kilka myśli na marginesie medialnego sporu o Józefa Franczaka „Lalka” Dwaj portretów malarze słynęli przed laty: Piotr dobry, a ubogi, Jan zły, a bogaty. Piotr malował wybornie, a głód go uciskał, Jan mało i źle robił, więcej jednak zyskał. Dlaczegóż los tak różny mieli ci malarze? Piotr malował … Continued

O tym, co wolno, a czego nie wolno historykom

wpis w: Opinie | 0

MIROSŁAW FILIPOWICZ O tym, co wolno, a czego nie wolno historykom Obserwując polemiczny zgiełk wokół tekstu Sławomira Poleszaka zamieszczonego w najnowszym numerze rocznika „Zagłada Żydów. Studia i materiały”, można by z satysfakcją stwierdzić, że nie jest źle z czytelnictwem w Polsce, skoro na łamach dzienników regionalnych i ogólnopolskich, a nawet w jednej z telewizji rozpatruje … Continued

Sukienka z fastrygą źle leży

wpis w: Opinie | 0

WOJCIECH WRZOSEK Wydział Historyczny, Uniwersytet Adama Mickiewicza Sukienka z fastrygą źle leży (Odpowiedź na reakcję na moje teksty publikowane przez ohistorie.eu zastępcy dyrektora ds. naukowych Instytutu Badań Literackich PAN profesora Grzegorza Marca) Przykro mi, że tak mało krytycznego namysłu poświęcono sprawom, które poruszam. Myślałem, że nie zasługuję na nonszalanckie potraktowanie[1]. Ufam, … Continued

„Przeciw kosmopolityzmowi w nauce” – reaktywacja

wpis w: Opinie | 0

MARIUSZ MAZUR Instytut Historii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej „Przeciw kosmopolityzmowi w nauce” – reaktywacja Od wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego Magdaleny Gawin dowiedzieliśmy się, że „jesteśmy w przededniu reformy humanistyki”. Można by się zastanawiać, dlaczego urzędniczka Ministerstwa Kultury zapowiada daleko idące zmiany w dziedzinie szkolnictwa wyższego, czyli wychodzi … Continued

Biedny Kochanowski

wpis w: Opinie | 0

GRZEGORZ MARZEC Instytut Badań Literackich, Polska Akademia Nauk Biedny Kochanowski Instytut Badań Literackich PAN powinien się chyba cieszyć ze wzmożonego zainteresowania, jakie towarzyszy edycji krytycznej pism Jana Kochanowskiego. Szkoda jednak, że tego zainteresowania Kochanowski nie zawdzięcza swojej randze literackiej i roli w rozwoju nowoczesnej … Continued

Nie czas na gesty kurtuazji

wpis w: Opinie | 0

WOJCIECH WRZOSEK Wydział Historii, Uniwersytet Adama Mickiewicza Nie czas na gesty kurtuazji (na marginesie opinii profesora Marka Kornata o dyskusji wokół wystąpienia profesor Magdaleny Gawin…) Po wypowiedziach pań profesorek Anny Wolff-Pawęskiej, Anny Zielińskiej i kolegów profesorów, którzy – moim zdaniem – krytycznie, ale i nieprzyzwoicie kurtuazyjnie odnieśli się do wypowiedzi … Continued

Gdzie tu skandal?

wpis w: Opinie | 0

WOJCIECH WRZOSEK Wydział Historyczny, Uniwersytet Adama Mickiewicza Gdzie tu skandal? (na marginesie wystąpienia minister Magdaleny Gawin na Kongresie…) Zdaniem wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego Magdaleny Gawin skandalem jest to, że zespół badawczy z Instytutu Badań Literackich nie dostał finansowania na nowe krytyczne wydanie dzieł Jana Kochanowskiego, … Continued