WOJCIECH WRZOSEK Wydział Historii, Uniwersytet Adama Mickiewicza Nie czas na gesty kurtuazji (na marginesie opinii profesora Marka Kornata o dyskusji wokół wystąpienia profesor Magdaleny Gawin…) Po wypowiedziach pań profesorek Anny Wolff-Pawęskiej, Anny Zielińskiej i kolegów profesorów, którzy – moim zdaniem – krytycznie, ale i nieprzyzwoicie kurtuazyjnie odnieśli się do wypowiedzi wiceminister dr hab. Magdaleny Gawin, dołączył profesor Marek Kornat, określając opinie krytyczne wobec jej wystąpienia jako […]

Czytaj dalej

JAN POMORSKI Instytut Historii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Co tu jest grane? Zastanawiałem się, czy warto jeszcze raz zabierać głos, gdy tak wiele trafnych słów zostało już wypowiedzianych w kontekście wystąpienia pani minister Magdaleny Gawin. Być może kogoś zdumiewa poświęcanie tak dużej uwagi w portalu www.ohistorie.eu jednemu wystąpieniu (na dodatek tak mocno krytykowanemu), bo w ten sposób dodaje mu się na wyrost znaczenia. Jednak istotny wydaje się szerszy kontekst tej wypowiedzi, […]

Czytaj dalej

WOJCIECH WRZOSEK Wydział Historyczny, Uniwersytet Adama Mickiewicza Gdzie tu skandal? (na marginesie wystąpienia minister Magdaleny Gawin na Kongresie…) Zdaniem wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego Magdaleny Gawin skandalem jest to, że zespół badawczy z Instytutu Badań Literackich nie dostał finansowania na nowe krytyczne wydanie dzieł Jana Kochanowskiego, choć – w jej przekonaniu – powinien. Wywołuje niezgodę już samo to, że pani wiceminister uzurpuje sobie […]

Czytaj dalej

ANNA ZIELIŃSKA Prof. Anna Zielińska od 2015 r. jest dyrektorką Instytutu Slawistyki PAN Humanistyka wolna i różnorodna Głos w dyskusji po panelu o humanistyce na Kongresie „Polska Wielki Projekt” Zabieram głos z perspektywy Instytutu Slawistyki PAN, który istnieje od 1954 r., a obecnie jest nowoczesnym interdyscyplinarnym centrum badań slawistycznych o marce rozpoznawalnej w świecie naukowym. Sądzę, że problemy, o których piszę, są wspólne dla całej polskiej humanistyki. Instytut jest od lat niedofinansowany, a mimo to wśród […]

Czytaj dalej

MAREK KORNAT Instytut Historii PAN, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego Przeciw dyskusji zastępczej Wystąpienie profesor Magdaleny Gawin z 9 października br. podczas X Kongresu „Polska Wielki Projekt” wywołało dużą falę niesprawiedliwej krytyki. Jak dotychczas zabrało głos pięć osób z tytułem profesorskim. Większość tych wypowiedzi w ogóle nie podejmuje jednak realnych problemów, którym to wystąpienie zostało poświęcone. Konieczne jest więc parę słów w odpowiedzi na […]

Czytaj dalej

KRZYSZTOF BRZECHCZYN Prof. dr hab. Krzysztof Brzechczyn jest zatrudniony na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu Adama Mickiewicza Gawin kontra Gowin Podczas X edycji kongresu „Polska. Wielki Projekt 2020” zorganizowano panel dyskusyjny „Współczesne uniwersytety: stan wolności akademickiej”, którego moderatorem był prof. Ryszard Legutko, a dyskutantami (według informacji na stronie kongresu): historyk Magdalena Gawin, architekt i filozof Zbigniew Janowski, tłumacz, redaktor, historyk Bogdan Musiał i wydawca Piotr […]

Czytaj dalej

MIKOŁAJ SOKOŁOWSKI Prof. dr hab. Mikołaj Sokołowski od 2010 r. pełni funkcję dyrektora naczelnego Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk. Pochwała humanistyki policentrycznej. Głos w dyskusji Tematem mojej wypowiedzi jest policentryzm rozumiany jako model uprawiania i organizowania badań humanistycznych w Polsce. Cezurą był rok 1989, gdy zintensyfikowaliśmy tendencje wcześniejsze (np. drugi obieg), prowadzące wreszcie do wykrystalizowania wielostronnego, wielocentrycznego, a przede wszystkim wielogłosowego projektu nauk humanistycznych. Jego fundament […]

Czytaj dalej

KRZYSZTOF ZAMORSKI Instytut Historii, Uniwersytet Jagielloński Konserwatyzm afirmatywny i historia Poproszono mnie, abym skreślił kilka słów na temat wystąpienia pani minister Magdaleny Gawin na zakończonym niedawno X Kongresie „Polska Wielki Projekt 2020”. Zastanawiałem się przez moment, czy warto tracić czas na komentowanie wystąpienia, które jest wewnętrznie logicznie sprzeczne i sprawia wrażenie nie do końca przemyślanego. Zdecydowałem się z tego powodu, że pani minister ocenia, iż stoimy dzisiaj wobec […]

Czytaj dalej